Értetlenül
és megdöbbenve olvastuk az Orbán Viktor aláírásával ellátott, többünk
postaládájába bedobott levelet, melyben ez áll: „Európában egyedülálló
módon kimentettük a devizahiteleseket”. Bár "devizahitelesek" vagyunk,
ezt mi sajnos nem vettük észre.
Határozottan
ki kell jelentenünk, hogy a magyar állampolgárok legalább egynegyedét
érintő, banki csaláson alapuló, tévesen devizahitelnek nevezett deviza
elszámolású forint kölcsönszerződéssel rendelkező családok problémája
napról napra nő.
A
Parlamentben a kormánypárt vezérszónoka részéről és a Miniszterelnök úr
részéről is elhangzott, hogy a bankok „megtévesztették és becsapták” a
magyar állampolgárokat. Ezzel teljesen egyetértünk.
A
kormány mégis kizárólag a bankok érdekvédelmi, lobby szervezetével, a
Bankszövetséggel hajlandó tárgyalni, az adósok érdekeit képviselő
szervezetek véleménye érdemben érdektelennek tűnik számára. A
Bankszövetség folyamatosan félrevezeti hazug információkkal a kormányt,
a Parlamentet és a lakosságot.
A
törlesztő részletek a bankok jogtalan kamatemeléseinek és az árfolyam
emelkedéseinek következményeképpen egyre több család számára
megfizethetetlenek. Rohamosan nő a fizetési késedelembe esettek száma.
Közel 200.000 család ingatlana van kijelölve kényszerértékesítésre.
Az a
néhány százaléknyi adós, aki rendelkezett megfelelő nagyságú
pénzeszközzel, gond nélkül végtörlesztett. Az érintettek csak csekély
számban tudtak élni a végtörlesztés lehetőségével, egyáltalán nem
beszélhetünk sikerről.
Akik
ehhez a végtörlesztéshez Ft hitelt kívántak felvenni, azokat a bankok
többféle módon is gátolták ebben, jelenleg több PSZÁF vizsgálat folyik
ez ügyben. Ezzel egy időben, a bankok összehangoltan, jelentősen emelték
a Ft hitelek kamatlábát. Jelenleg a GVH-nál folyik kartellgyanú
alapján vizsgálat.
A
Nemzeti Eszközkezelő nem tudja, vagy nem akarja ellátni a feladatét, az
ócsai Devizahiteles Telepnek már az ötlete is elképesztő., megalázó és
cinikus. Egyik megoldás esetében sem beszélhetünk sikerről.
Az
árfolyamgát előre nem látható, előre ki nem számolható adósságnövekedést
jelent majd az igénybevevőknek. Ez a megoldás a jelenlegi problémát egy
későbbi időpontba tolja.
Az
átlátható költségű és referencia kamatozású szerződésmódosítás
lehetősége a jogalkotó szándéka szerint az állampolgárok érdekét
szolgálta volna. A bankok ezt úgy játszották ki, hogy brutálisan
megemelték - a megszokott nyereségesség fenntartása érdekében- a
referencia kamatra rakodó „kamatmarzs” mértékét, így az ajánlott
módosítás kamatai sok esetben a Ft-kölcsönök kamatival versengenek, a
havi törlesztő részlet meghaladná az eredeti szerződés szerinti
mértéket. Beszélhetünk itt sikerről?
A
végrehajtások és kilakoltatások ügyében semmit sem lépett a kormány
eddig. A végrehajtás elképesztő nagyságú költségei, a végrehajtók
sikerdíja és díjszabása a kilakoltatott „devizahitelest” teljesen
lehetetlen helyzetbe hozza, sok esetben a bank és az adós megegyezését
lehetetleníti el.
Az Országgyűlés sokat tett azért, hogy az adósok kedvét elvegye az
egyéni perektől, megemelte az eljárási illeték legfelső mértékét,
bevezette a perilleték 10%-ával egyenlő mértékű büntetőilletéket a
perek idézés kibocsátása nélküli elutasítása esetére, mellyel a
Bankszövetség " továbbképzését" követően a bírói kar előszeretettel él.
Időnként
azzal riogatnak minket, hogy ha jogszolgáltatás igazságot szolgáltatna a
kifosztott devizahiteleseknek, akkor összeomlana a bankrendszer. Ezzel
kapcsolatban a felelősség nem az áldozat magyar állampolgároké, hanem a
tettes bankoké, a nemzetközi pénzrendszer hazánkban működő
leányvállalataié. Ezek a nemzetközi intézmények rendelkeznek akkora
vagyonnal, hogy minden károsulttal el tudjanak számolni, a bankrendszer
működőképességének fenntartása mellett.
A
Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete továbbra is illetékesség és
hatáskör hiányára hivatkozik, nem hajlandó vizsgálatokat folytatni a
magyar állampolgárokat „megtévesztő és becsapó” bankokkal
szemben. Ugyanez áll a Pénzügyi Békéltető Testület (eredményét tekintve
banki érdekvédő) tevékenységére is. Mindez nem is lehet másként, amíg a
bankvilág, a PSZÁF és a szaktárca azonos káderbázisból merít, mikor
majdnem mindegy, hogy ki milyen kalapot hord, mert ugyanazt a paradigmát
képviseli.
A
PSZÁF-nek kötelessége lett volna már akkor közérdekű keresetet indítani,
amikor elhangzott a Parlamentben, hogy a bankok „megtévesztették és
becsapták” a magyar állampolgárokat, amikor elhangzott a Magyarország
miniszterelnöke szájából, hogy „az nem megy, hogy egy országban
egymillió embert becsapjanak” a devizahitelezés kapcsán a bankok.
Elkeseredésében, látva a kormány közönyét és cinizmusát, egyre több
állampolgár menekül el országunkból, illetve önkezével vet véget
életének, vagy próbál adóelkerüléssel, a végrehajtás előli meneküléssel
túlélést biztosítani magának. Országunk –legalább is az adósok számára-
mostanra élhetetlenné, jövőkép nélkülivé vált. Tiborc panasza ma
aktuálisabb, mint Bánk bán idejében volt. Van-e, aki meghallja? Vagy
kell-e, hogy meghallja valaki? Nem volna-e itt az ideje, hogy magunk
döntsünk saját sorsunk felől, mert ha így néz ki a megmentés, akkor …
Látni kellene, hogy az ország szabadságharca a mesterségesen
feltupírozott államadósság ellen ugyanazon az alapon áll, mint a
"devizahiteles" adós harca a saját bankjával szemben. Látni kellene,
hogy csak egységes fellépéssel van esélyünk az adósrabszolgaságot célzó
erőkkel szemben. Egyre többen vannak azonban azok, akiket már nem lehet
megvezetni a megszokott, jó bevált módon, mert tudatosabbak, és mert
látják a játékot mozgató zsinórokat.
Meggyőződésünk, hogy ebben a válságban sokkal több minden érlelődik,
mint ami a felszínen megmutatkozik. Újra kell gondolni a demokráciának
hívott hatalomgyakorlási módot; újra kell gondolni, hogy a társadalom,
vagy az intézményei a fontosabbak; újra kell gondolni a bankok és a
bankolás szerepét; újra kell gondolni, hogy mi végre is vagyunk ezen a
földön, a sárga csekkek törlesztésére született az Ember, vagy ennél
magasabb céljai is vannak. Ezt a folyamatot lehet lassítani, de lehet
segíteni is, ki-ki a maga helyén, a maga képességei és lehetőségei
szerint vagy a jó kibontakozását szolgálja, vagy a rosszat segíti
fennmaradni. Az igazság szabaddá tesz, a hazugság pedig szolgává
aljasít.
Mi a válasz Petőfi márciusi kérdésére? Mi már döntöttünk.
2012. szeptember 3.
Hiteles Mozgalom
PSZLF – Pénzügyi Szervezetek Lakossági Figyelője
BAÉSZ - Banki Adósok Érdekvédelmi Szervezete
Hiteles Magyarok Fóruma
Magyar Szociális Fórum
Arany Liliom Alapítvány és még: http://www.munkaspart.hu/cimlap/3-friss-hirek/1215-hitelkarosultak-valasza-orban-viktornak-a-devizahiteles-problema-megoldatlan.html
|